$Love20协议晚8点社区治理会议纪要.20260111
会议集中讨论了治理权行使的复杂性及拉瓦零治理框架的独特性，探讨了区块链行业面临的挑战，特别是社会工程学攻击的风险，同时强调了扩展协议的重要性和社群治理的必要性。
1. 治理权的问题及框架
• 治理权行使的复杂性：polar-7d9c提到治理权的行使复杂度高，因为提案内容如预算和时间均可变动，导致专业度要求高，社区成员难以判断。
• 拉瓦零治理框架：polar-7d9c介绍拉瓦零治理框架不以信任投票为导向，而是注重高效决策，其核心是设定治理颗粒度。
• 社会工程学攻击：polar-7d9c认为社会工程学攻击常见，治理框架需防范，如通过验证机制限制提案执行。
2. 扩展协议的设计与应用
• 扩展协议的基本原理：polar-7d9c解释扩展协议基于白名单地址，使社区成员可以开发新合约来分配激励，增强灵活性。
• 白名单地址的作用：polar-7d9c强调白名单地址的重要性，它决定了激励的分配，且任何合约地址都可被设为白名单。
• 扩展协议的灵活性：polar-7d9c指出扩展协议允许不断迭代，丰富了治理机制，使得系统能应对多种场景。
3. 链群服务者与行动的关系
• 链群服务者的定义：polar-7d9c解释链群服务者在特定行动下为代币社群提供服务，激励机制取决于服务的社群铸币量。
• 链群服务行动的多样性：polar-7d9c指出一个代币社区可以有多个链群服务行动，例如不同主题的行动，激励不同社群。
• 子币社区的跨社区激励：polar-7d9c认为子币社区的出现会促使跨社区激励模型形成，多个链群服务行动互相作用。
4. 链群的普世性与未来
• 链群的普世协议：charlie提到链群协议不仅适用于当前链，也可以拓展到其他链，具有广泛的适用性。
• 链群与社群的关系：charlie认为链群可以理解为去中心化社群的锚点，通过NFT锚定链群权益，形成集群效应。
• 链群服务者的角色：charlie指出链群服务者类似自媒体人，通过维护和发展社群获得收益权，推动社群上市。
5. 去中心化与中心化的对比
• 去中心化社群的价值：polar-7d9c认为去中心化社群基于共识形成，具有不可剥夺的私域流量特性，价值显著。
• 中心化组织的力量：polar-7d9c指出链群服务者形成的中心化组织同样具有价值，他们的运营逻辑类似于Web2的中心化社群。
• 两大力量的共存：polar-7d9c认为未来的治理将依赖于去中心化社群和中心化组织两者间的平衡和互动。
6. 链群服务者的操作灵活性
• 多行动参与可能性：charlie询问一个地址是否可以参与多个链群，polar-7d9c确认可以，且一个行动可参与多个链群。
• 社区归属优先原则：polar-7d9c解释，当社区成员在多个行动下均有链群时，优先加入其链群。
• 深度参与的重要性：polar-7d9c强调，好的链群服务者应深入各子币、孙币生态，否则将丧失服务机会。
7. 行动者与链群的选择
• 自由选择链群：罗大-10E1提到行动者可以自由选择不同的链群，polar-7d9c确认行动者选择链群是自由的。
• 多样化行动选择：罗大-10E1提到链群下面可以有多个活动，行动者可以选择参与多个不同的活动，polar-7d9c表示认同。
8. 打卡时间与验证时间的关系
• 打卡时间的灵活性：旺旺+13E6提问随着区块时间的延长，打卡时间是否也要推迟。polar-7d9c回应打卡时间只是验证逻辑，不影响行动者打卡。
• 验证时间的调整：旺旺+13E6担心区块时间延长会导致打卡时间推后，polar-7d9c解释验证时间可以调整，但不会影响行动者的打卡行为。
• 打卡策略的建议：橙子补充说明为了确保验证者看到前三天的朋友圈，建议在验证前不要发新的朋友圈。
9. 验证者打分时间
• 打分时间的灵活性：旺旺+13E6提问如果一轮结束很晚，是否会延到第二天打分。橙子解释可以在下一轮开始之前打分，不影响结果。
• 不一致性的接受：橙子指出由于打分时间不一致，分数可能会不一致，但都是按规则来的，这样也完全可以接受。