公链上的中美大国博弈

中国?美国?

两会期间人大代表陈国鹰关于《加快6G技术研究,构筑未来科技战略新优势》发言中指出,以比特币为代表的公链技术平台已经牢牢地掌控在美国人手上。

然而,美国人却不以为然。Ripple首席执行官Brad Garlinghouse最近接受CNN采访时谈到比特币的矿工集中化。他表示,中国控制着比特币区块链,“中国有四大矿工,占比特币总挖矿能力的60%或更多,比特币和以太坊的挖矿能力的80%都在中国。”所以,许多美国人都认为,比特币已被中国人所掌控。

看到以上两种观点,相信,许多人会有所疑惑:到底谁的观点更在理呢?

在解释为什么他们都有理之前,先给大家科普有关公链的一些知识点。

什么是公链?

公链,是区块链的一种。区块链里的网络分为两种:一种是需要被现有网络里的人许可才能加入的链,即联盟链。另一种则是不需要现有网络许可,可以自由加入的链,即公链。

公链,与现有的互联网公司不同点在于:现有的互联网公司代码都是不开源的,核心代码都掌握在各大平台手中,每个互联网平台都会进行专利申请,并且代码的运行只能在互联网平台当中,其他人是无法独立运行。公链,则不存在专利之说,公链里的代码是开源的,所有想要加入到公链网络的人都可以使用该代码,不会涉及到任何侵权问题。

到底谁是公链的“主人”?

人大代表认为,因为现在美国在区块链领域里的人才和技术是领先于中国的,美国的技术人员贡献了更多的代码于公链上,所以,美国目前主导着公链技术的发展。美国Ripple CEO认为,运行公链节点的人,才是公链的“主人”,所以,中国才是比特币技术发展的“主人”。

上述两个观点的视角是不同的。从代码研发的角度看,只有最优秀的人才能写出先进、强大的代码,而谁能掌握人才,谁就能掌握公链演进的发展方向。从公链运行的视角来看,再先进的代码也需要有人去运行它,而每个运行它的人才是真正掌控公链网络后续发展和演变方向的人。

举个例子,比特币曾经有一次版本升级的时候,其研发团队提交的新版本代码被节点运行者(即矿工)给否决了。他们认为该研发团队所提供的代码不够好,选择了另一研发团队所提供的代码。

由此可见,真正运行代码的矿工,才是决定公链未来技术发展方向的主导者。

如何成为公链的“主人”?

目前,太空猫公链是真正能落地大规模互联网应用的先进公链。从公链归属权之辩来看,如何保障中国的利益?我们认为,首先要做的是让太空猫公链网络中的更多节点部署在中国,也让更多中国人参与部署太空猫节点,并参与其开发与应用,我们才能在公链的竞争中占据主导地位!

太空猫公链具有目前所有已上线的主流公链所不具有的强大优势,即线性成本下的无限扩容,将有机会真正将区块链时代,从目前小圈子内炒币时代,推进到真正的大规模互联网级用户规模的应用时代。

为了让太空猫公链在未来能够被中国人所主导,我们希望越来越多的人能够加入到太空猫社区,一起搭建节点,成为太空猫公链的“主人”。我们希望未来是由我们中国人掌控着下一个公链的基础设施,掌控着区块链大规模商用时代的基础底层设施。只有这样,未来,我们才能更好地去掌控这条公链,而不会在公链技术发展的过程当中「受制于人」。

太空猫公链,是一个全球社区自治的基础公链,致力于搭建性能可无限扩展、真正去中心化、安全可信的区块链基础设施,为分布式应用(DApp)的开发和去中心化组织(DAO)的建设提供便捷友好、高效安全的开发部署环境,从而让万事万物能够轻松上链,让协作规则公开透明、自动执行,打造链接一切、协同世界的分布式商业繁荣生态,用信任驱动世界以公开、公平、公正的方式向前发展。